台湾各人党前党主席柯文哲，因在台北市长任内涉嫌卷入"京华城案"以及政事献金案，遭台北地检署（简称"北检"）求刑 28 年 6 个月。日前，北检与柯文哲围绕是否羁押与交保进行了强烈"斗法"。台湾公论神情，北检在告状"京华城案"后，不吃法院羁押庭裁定交保而两度提抗告，亦为极其苦处的抓法案例。

何种情况不错交保？岛内有名刑辩讼师黄讼师在经受导报记者采访时先容，一般分为"稽查官裁定交保"和被告方"向法院苦求具保住手羁押"。前者是稽查官在拘提或逮捕被告后，若觉得莫得羁押被告的必要，可于召开视察庭后裁定被告交保，透过录用保证金等神情来确保审判能胜仗进行。后者是被告本东说念主、被告之佳偶以及被告的辩说讼师等，不错随时向法院苦求具保来住手羁押，但法院有裁决权。

黄讼师指出，羁押期不错在后续判决中抵扣刑期。由于柯文哲交保裁定遭排除，因此，当初所缴的 7000 万元新台币保金可连带利息苦求发还。台媒报说念，台北地院 1 月 15 日默示，"京华城案"承审合议庭日前已见告具保东说念主柯文哲夫人陈佩琪提供账号费力，办理退保功课。

北检告状柯文哲后，不休抗告柯文哲保交，台北地院则三度开羁押庭进行裁定，且每次除了审理时分超长外，合议庭王人遴荐在深夜甚而凌晨一两点才书记裁定遵循。这究竟为何？

对此，黄讼师默示，由于柯文哲案存在屡次由台湾高档法院发还更裁的情况，是以法官愈加在审理时愈加追究仔细。"其实法官亦然为了当事东说念主的利益，为愈加精确裁决才会如斯，并非非凡为难。"他进一步阐扬，审理时分长是由于法官需要比对台湾高档法院裁定的原理，翻出卷宗一一进行比对。"是否需要按照台湾高档法院的裁定进行修改，这是法官需要仔细防御琢磨的事情。对台北地院而言，特殊于再行审理了这个案件，因此耗时较长。"

郑师诚也赞同黄讼师的不雅点。他也指出，由于北检在卷宗上写有多半与案情无关的本色，加大了法官的全体阅卷难度，再加上法官还要对比控辩两边的答辩本色，这导致审理时分漫长。

郑师诚进一步指出，法官将宣判遵循延后到深夜甚而凌晨，虽然也有裁减发酵的政事考量。这背后除了某些法官的政事光谱可能偏绿外，虽然不但愿公论压力指向他们。

不外，对于柯文哲案，岛内公论精深觉得检方字据薄弱，劝服力不及，羁押柯文哲并对他求重刑，受到芜俚质疑。这亦然各人党发动"钉孤枝（单挑之意）"街头通顺取得国民党声援、约十万东说念主反应的关节场所。他们除了抗议抓法不公，更抗议民进党当局将抓法形成打击政敌的政事器具。

（海峡导报记者 吴生林 张媛）体育游戏app平台